أهلا, . الرجاء الدخول أو التسجيل
22/03/2010, 13:52:49
835,152 رسائل في 73,666 مواضيع بواسطة 13,629 أعضاء
آخر عضو: ozama
الوقت الحالي : 22/03/2010, 13:52:49
زمن الاتصال0 دقيقة.
لا تستطيع رؤية الروابط
تسجيل او دخول
اذاعة منتدى الملحدين العرب ...
*
شبكة الملحدين العرب  |  نقد الايمان والاديان  |  الدين الاسلامي (مشرفين: الثلج الساخن, Yousif)  |  موضوع: النزعة الشبقية في روايات أنس بن مالك « قبل بعد »
صفحات: [1] للأسفل طباعة
لم يتم تقييم الموضوع
الكاتب موضوع: النزعة الشبقية في روايات أنس بن مالك  (شوهد 2112 مرات)
nilson mandela
عضو ناشط
***
غير متصل غير متصل

الجنس: ذكر
رسائل: 172



الجوائز

nilson mandela.4224.el7ad.org

4224.4224.el7ad.org

« في: 02/02/2009, 20:56:40 »

تحياتي للجميع..هذا الموضوع منقول لكاتب اسمه غالب حسن الشابند..ينتقد فيه أحد أعمدة رواية الحديث أنس بن مالك..طبعا يلاحظ في المقال محاولات تبرير تصرفات محمد وتحميلها لابن مالك..

غالب حسن الشابندر

أنس بن مالك هو (خادم رسول الله) صلى الله عليه وآله وسلم، ينتمي إلى بني النجار، أخوال النبي الكريم، يروي عن أبي بكر وعمر وعثمان ومعاذ وأسيد بن الحضير، وغيرهم من الصحابة ويروي عنه كثر منهم من وثّقه علماء الرجال ومنهم من ضعفوه وأهملوه،وكان أنس يقول: (قدم رسول الله صلى الله عليه وسلم المدينة وأنا ابن عشر، ومات وأنا ابن عشرين،وكنّ أمهاتي يحثَثْني على خدمة رسول الله صلى الله عليه وسلم) /1 / أعلام الذهبي جزء3 ص 397 / وهذا يعني إنّه صاحب النبي الكريم عشرة سنوات، ولكن توجد رواية أخرى عنه تقول إن النبي الكريم قدم المدينة وكان عمره ثمان سنوات. له مسند معروف باسمه، ضمنه أحمد بن حنبل في مسنده، ويقول الذهبي: (مسنده ألفان وستون وثمانون، أتفق له البخاري ومسلم على مئة وثمانين حديثا،وانفرد البخاري بثمانين حديثا،ومسلم بتسعين) / 2 نفسه ص 406 /
الرجل عمّر طويلا، فهو حسب الخبر السابق يكون قد ولد لعشر قبل الهجرة، واختلف في وفاته، فمنهم من قال: إنه توفي سنة (أثنتين وتسعين) وعليه الواقدي، ومنهم من قال: إنه توفي سنة (ثلاثة وتسعين) وهو الأصح في رأي الذهبي، فيكون عمره على هذا مئة وثلاث سنين!
هناك نقاط مثيرة في حياة أنس بن مالك هذا، تستحق النظر والتدقيق، وهي مدعاة مطابقة وموازنة بينها وبين ما يروي عن النبي الكريم في بعض الأمور.
أنس بن مالك كان ذا مال كثير، وكثير جدا، هذا ما يقوله هو بالذات عن نفسه، فهو يقول: (... فإني لَمِن أكثر الأنصار مالا...) 3 / البخاري رقم 1982 / ويقول في رواية اخرى: (... والله اكثر مالي حتى إن كرْما لي لتحمل في السنة مرتين) 4 / صحيح مسلم رقم 2480
لم يكن أنس بن مالك كثير المال وحسب، بل كان كثير الذريّة، فهو يقول عن نفسه: (... أَنّه دُفِن لِصُلبي مَقدم الحجاج البصرة بضع وعشرون ومئة) / 5 البخاري نفسه /. وفي رواية: (تسع وعشرون ومئة) / 6 الذهبي ص 399 /.
يروي الذهبي عن ابن عساكر: ( قال أبو اليقظان: مات لأنس في طاعون الجارف ثمانون ابنا، وقيل سبعون): المصدر ص 405 / ويبدو أ نهم أ بناء مباشرون، وليسوا أحفادا!!!
يروي الطيالسي عن ثراء أنس بن مالك عن أنس بن مالك أنه قال: (... وكان له بستان يحمل في السنة مرتين،وكان فيها ريحان يجيء منه ريح ومسك) 8الترمذي رقم 3833 /
يبدو أن الرجل كان صاحب أراض شاسعة، نفهم ذلك من رواية ابن عساكر ففيه: (ثابت ا لبناني قال: جاء قَيِّمُ أرض أنس، فقال: عطشت أَرَضوك، فتردّى أنس، ثم خرج إلى البرية، ثم صلّى،ودعا، فثارت سحابة، وغشيت أرضه ومطرت...) 9 عن الذهبي ص /402
يبدو أن الرجل له أخلاقه الخاصة بالاكل، فهو عندما كان يتناول طعامه (... يُلقم لُقماً كبيرا...)/ المصدر نفسه ص 405، وهي عادة غير محبوبة، وليست كريمة، وقد كان الرجل يلقم فمه لقما كبيرا مع حال يُرثى له، إذ كان) أبرص وبه وضح شديد)!!! والخبر من الرواية ا لسابقة، أي الرواية التي تتحدث عن لقمه الكبيرة.
هذا منظر لا يبعث على الإرتياح، وربما يثير التقزز عند ذوي المروءات والذوق السليم، خاصة ويبدو إن الراوي كان يروي عنه هذه الظاهرة وكان كبير السن!!
تروي الاخبار أن له خاتمه الخاص به، ولكن ما هي هيئة هذا الخاتم؟ تقول الرواية: (حمّاد بن سلمة: عن حُميد،عن أنس: نهى عمر أن نكتب في الخواتم عربيا، وكان في خاتم أنس ذئب أو ثعلب) / طبقات بن سعد جزء 7 ص 20، والرواية صحيحة!
يدعي أنس بن مالك إن كل هذا المال الوثير والأراضي الشاسعة، والذرية المنتشرة كان بدعاء الرسول له! فهل هي محاولة من الرجل لتبرير هذا الثراء الذي لا نعرف مصدره، وتبرير هذه الحياة الجنسية التي يبدو إنها كانت مضاعفة؟
يقول أنس: (... أخبرنا عبيد الله بن أبي بكر، عن أنس، قال: استعملني أبو بكر على الصدقة، فقدمت، وقد مات، فقل عمر: يا أنس! أجئتنا بظهرٍ؟ قلت: نعم.قال: جئنا به، والمال لك.قلتُ: هو أكثر نم ذلك.قال: وإن كان، فهو لك، وكان أربعة آلاف)/ابن عساكر نقلا عن الذهبي ص 401، ولست أدري كيف يبيح أنس لنفسه ذلك، وهو الذي تربى في حضن رسول الله صلى الله عليه وآله وسلم، ألا كان الأجدر به أن يكون مثل أبي ذر الغفاري؟
يركز ويؤكد أنس بن مالك أن كل هذه الثروة والجاه وا لذرية كان بدعاء رسول الله، فقد دعا له: (اللّهم أكثر مالُه وولدُه...) / صحيح مسلم رقم 2481 /
هذا الدعاء تطور في رواية أخرى: (... اللّهم أكثر ماله وولده، وأطل حياته...) / ا بن سعد ص 19 /
هكذا تمت الحبكة إذن، لقد دعا له النبي الكريم السعة بالمال، وكان له منه حظ وفير وكثير ومثير، ودعا له بكثرة العيال، فكان له من الأبناء المباشرين وغير المباشرين بالعشرات ودعا له بطول العمر فكان عمره مائة وثلاث سنين!!
تطابق مذهل بين الدعاء والحاصل، ومثل هذه التماهي يثير الشك والريبة، فهل سيق الدعاء لتبرير هذا السعة بالمال والكثرة في العيال والطول في العمر؟!
النقطة الحساسة هنا إن دعاء النبي لأنس لم يروه غير انس نفسه، ولكن حيفي عليه، إن النبي لم يدع له بالسلامة من البرص، فأصيب با لبرص!!
يبدو أن الحجاج بن يوسف الثقفي كان مطلعا على حياة أنس جيدا، فلما ألقي القبض عليه بسبب إشتراكه مع ابن الاشعث قال له كما في رواية علي بن زيد: (... يا خبيث. جوال في الفتن، مرّة مع علي، ومرّة مع ابن الزبير، ومرّة مع ابن الاشعث، أما والذي نفسي بيده، لأستأصلنك كما تُستأصل الصَّمغة،ولأجردنّك كما يُجرّد الضّبُّ...) / الذهبي نقلا عن ابن عساكر ص 404، ولكن للأنصاف إن الرواية ضعيفة بـ ( علي بن زيد)، ولكن التاريخ يشهد أنه كان ذا تلون، ولم يرو عن علي!!
ولابد من مبرر غير هذا الدعاء اليتيم، وهو دعاء يتيم إذ لم يروه سوى أنس، أي نفسه، فلابد من مبرر آخر....
قراءة سريعة لمسند (أنس بن مالك) الذي تضمّنه مسند (أحمد بن حنيل) تكشف عن ولع الرجل المهوس بالجنس والطعام، كلا الأمرين الحلقة الأولى
سيطرا على هاجسه الروحي والمعنوي، مما يجعلنا نشك إن رواياته عن النبي هي تعبير عن هذا النهم الرهيب في داخله، وما أن نطالع هاجسه هذا في رواياته التي ينسبها بشكل وآخر وحالة وأخرى بالنبي الكريم نتذكر حالا كيف كان يلقم اللقمة الكبيرة في أكله وهو أبرص قد شابه وضاح شديد مخيف وقد بلغ من العمر عتيا، كذلك نتذكر تلك الجمهرة من الأبناء الذي خلفهم مباشرة، بحيث نجزم إنه لم يحفظ أسماءهم لكثرتهم الكاثرة.
أن أشد ما يؤلم المسلم المتحفظ المخلص للنبي الكريم هو حديث هذا الرجل عن خصوصيات النبي العزيز بشكل فاضح ومثير، وفي تصوري إنه يكشف بذلك عن هاجسه ا لتجسسي والتلصصي على الجسد.
يروي أنس بن مالك: (... عن أنس أن النبي صلى الله عليه وسلم كان يطوف على جميع نسائه في ليلة واحدة بغسل واحد) مسند احمد ح 11952 /
هذا كلام متلصص وليس كلام عالم، محدّث، ولست أدري لم يخبرنا بذلك، وهل كان حقا نبي الله بهذه الجسدانية الغليظة المكثفة المقززة؟
هل كان يتجسس على النبي الكريم ويرصد حياته الخاصة به؟ أم نساء النبي أخبرناه بذلك وكن على غاية من الحياء والشرف والعفة والكرامة؟ لا أستبعد إن الرجل كان يتلصص على خاصيات النبي وربما استنتج بعض هذه الخاصيات خطأ !
يبدو أن الذهبي شعر بوخزة ضمير هنا، فحاول تبرير الخبر بطريقة تبريرية مزعجة، فهو يقول: (وكان النبي يخصّه ببعض العلم، فنقل أنس عن النبي صلى الله عليه وسلم إنه طاف على تسع نسوة في ضحوة بغسل وا حد)/الذهبي ص 402 /
هذا هو العلم في تصور الذهبي، وهذا هو ما أخبر به النبي الكريم خادمه أنس بن مالك، كي يعلن علينا أنس أن النبي فحل لا كالفحول، ولكنها الفحولة التي تكشف عن شبقية مزعجة ومدمرة، وتسيء لأشرف خلق الله، ولأكثر الناس تذوقا للجمال والعفاف والشفافية.
ترى هل تعبير عن هاجس أنس الجنسي الجاثم على صدره، و الحابس لأنفاسه الجنسانية الغليظة المكثفة؟ فليس من مسلم نظيف لا يشك بأن هذا سلوكا نبويا محمديا، أبدا، ولمذا يخبر أنس بن مالك بهذا الخاصية الخصوصية به؟ هل هو إلاّ حديث الناس الذين يرتادون أوقات الفراغ، العابثين بقيمة الزمن؟
يروي كذلك: (كان يطيف بنسائه في ليلة يغتسل غسلا واحدا) / المسند رقم 1204 /
لحن الرواية تفيد إنها عادة للنبي الكريم، وليست مرة واحدة ولا مرتين، فيا هولنا من نبوة هذا ديدنها وهذا سلوكها، ولكن هيهات، فنحن بين يدي نبي كريم كان يقوم الليل ويصوم النهار ويقود الجيوش وينظم الناس ويقضي الحوائج ويقضي بن المتخاصمين، ويعود المرضى، ويساعد الفقير ويتلقى الوحي ويفسر كتاب الله للناس ويصلي جماعة بالمسلمين...
ولكن هي هواجس أنس الجسدانية الغليظة أفرغها من دا خله ونسبها للنبي النظيف الشريف العفيف الخير، ولست أدري كيف كان يتحدث بذلك، هل كان يسعر جنسا وهو يدلي بمثل هذا الكلام الغليظ؟
يقول في رواية أخرى: (... كان النبي صلى الله عليه وسلم والمراة من نسائه، يغتسلان في إناء واحد،وكان يغتسل بخمس مكاكي، ويتوضا بمكوك) المسند رقم 12112 /
إنها إحدى خاصيات النبي الجميلة، بلا شك، ولكن رواية ذلك من خاصيات أهله وليس من خاصيات خادمه، وهو يروي وكأنه مطلع مباشرة على صلب الحدث! لقد روت ذلك أم المؤمنين عرس النبي الكريم عائشة رضي الله عنها وأرضاها، وهو من خاصتها وخاصة زوجها النبي العظيم، فما دخل أنس بذلك؟
يروي بعضهم عن النبي الكريم إنه كان يقول ما معناه: إنّه ـ سلام الله عليه ـ حُبِّب إليه من دنياه النساء، وقد سيق بطريقة تشي عن نهمية جسدية، وليس بطريقة تكشف عن سلامة ذوق، إذ جاء بلغة المطلق غير المهذب باستثناء وتوضيح، مما يشير من البداية إلى الجانب الجسدي من الأنثى، وقد روى هذا الحديث المزعوم أنس بن مالك أكثر من مرّة، فإذا تفرد به يكون ذلك دليلا آخر على نهم أنس الجسدي الجنسي، وإنه كان يسقط نهمه هذا بطريقة ما على سلوك النبي الكريم.
لقد كان أنس يحشر نفسه في خصوصيات النبي الكريم بشكل وأخر، يريدنا أن نقتنع أنه أقرب إليه من علي بن طالب وأقرب إليه حتى من أبنته فاطمة، وحتى من زوجته عائشة. ويروي مايقزز النفس ويبعث على القرف،فهو يروي مثلا:(... كان رسول الله صلى الله عليه وسلم إذا تبرّز لحاجته اتيته بماء يغسل به) /المسند رقم 12107 / ولست أدري ما الداعي لمثل هذه الرواية الفجة سوى إن هذا المدعو أنس بن مالك يريد أن يقول لنا أ نه أخص الناس بالنبي الكريم؟ ولكنه بئس الإختصاص، ويقيني أن النبي الكريم ارقى من هذا المستوى الذي حط إليه نبينا الجميل المدعو أنس بن مالك.
يروي الحادثة التالية: (... إن رسول الله صلى الله عليه وسلم غزا خيبر، فصلينا عندها الغداة بغلس، فركب رسول الله صلى الله عليه وسلم وركب أبو طلحة، وأنا رديف نبي الله صلى الله عليه وسلم، فأجرى نبي الله صلى الله عليه وسلم في زقاق خيبر، وإن ركبتي لتمس فخذي نبي الله، وأنحسر الإزار عن فخذ النبي صلى الله عليه وسلم فإني لأرى بياض فخذي نبي الله...) / المصدر رقم 11998 / هذه رواية تعريف بـ(أنس)، فهو كان رديف النبي، وكان مختصا به دون غيره، ولست أدري ما السر في ذكر فخذي النبي وبياضهما وسر ملامسة ركبتي أنس فخذي النبي الكريم؟ كلام مدروس الهدف والغاية، وفيه فجاجة وغثاء، وهو ينم عن محاولة يريد أنس من ورائها أن يقول لنا أنه ا لعارف الوحيد بأخص خواص النبي الجسدية، وهي نزعة غير ممدوحة ولا بريئة، وكان الأولى بـ(أنس) أن يروي الحادثة بجوهرها من دون ذكر هذه الخصوصيات، وكان الأولى بـ(أنس) إن كانت روايته صحيحة عن رسول الله أن لا يتطرق إلى الخصوصيا الجسدية للنبي الكريم صلى الله عليه و آله وصحبه وسلم.
يتحدث في ذات الرواية حيث يقول بعد أن يذكر بعض الحوادث: [ ... فجاء دحية فقال: يا نبي الله أعطني جارية من السبي، قال: (إذهب فخذ جارية)... فأخذ دحية صفية بنت حيي، فجاء رجل إلى النبيّ صلى الله عليه وسلم فقال: يا رسول الله اعطيت دحية صفية بنت حيي، سيدة بني قريظة والنضير، والله ما تصلح إلاّ لك، فقال النبي صلى الله عليه وسلم فقال: (ادعوه بها).فجاء بها فلما نظر إليها النبي صلى الله عليه وسلم قال: (خذ جارية من السبي غيرها).ثم أن النبي صلى الله عليه وسلم أعتقها وتزوجها...) / المصدر وذات الرقم /.
هذه الرواية تعرض لنا المجتمع الإسلامي في تلك اللحظة وكأنه مجتمع أباحي مقنن بعض الشيء، وإلا أي معنى عندما يذهب (دحية) إلى مجمع من النساء الأسيرات ليختار سبية جارية له؟ ويتم الاختيار فعلا !! إنها مهزلة بلا شك، ولا يمكن للنبي الكريم وهو بتلك الرحمة والشرف والعفاف أن يعطي لدحية أو غيره مثل هذه الحرية الإباحية المزعجة، وأتعس من ذلك أن يأمر النبي دحية بأن يتخلى عن اختياره لأن (صفية) بنت حيي (... فلما نظر إ ليها النبي صلى الله عليه وسلم قال: خذ جارية من السبي غيرها) !!!
أنس بن مالك يخالطه هوس جنسي، وهو بهذا الخبر المزعوم يسقط هاجسه هذا على سيد الخلق وأشرف الأنبياء محمد.
كانت ركبته تلامس فخذي رسول الله، وكان يقول: (ما مسست شيئا قط خزا ولا حريرا ألين من كف رسول الله صلى الله عليه وسلم، ولا شممت رائحة أطيب من ريح رسول الله صلى الله عليه وسلم) / المسند رقم 12054 /
هذا سوف نلتقي مع القراء الكرام حول نقطة أخرى في خصوص مرويات أنس بن مالك، وهي اهتمامه المنقطع النظير بموضوعة الطعام والأكل حيث هي الأخرى تسيدت على مساحة كبيرة من رواياته المزعومة عن النبي الكريم، وصلى الله على محمد وعلى آله وصحبه أجمعين


ما رأيكم؟؟؟


"شكرا لك":
*
سجل

الحرية نور ونار...من أراد نورها فليصطلي بنارها...
موحد بالله
عضو ماسي
*****
غير متصل غير متصل

الجنس: ذكر
رسائل: 4,224



الجوائز

موحد بالله.4224.el7ad.org

7282.4224.el7ad.org

« رد #1 في: 03/02/2009, 10:58:24 »

الصراحة يا حبيبي نلسن مانديلا  kisses kisses kisses kissesأن ما أوردته عن غالب الشابندر بلا شكل يبرز الكثير من الأسباب الرئيسية لعزوف الكثير من المسلمين (المفكرين) غير السلفيين عن الجزء الأكبر من السنة .. والصراحة ما أتى في الأحاديث يعتبر كافياً لأقل الناس قدرة على التفكير من السنيين أن السنة ككل بشعة لدرجة أنا الأكثر إساءة للرسول نفسه وللمسلمين والمتدينين ... فقد قتلوا الحضارة بسنتهم هذه واسوألأ ما جاء فيها هو كل محدثة بدعة وكل بدعة ضلالة وكل ضلالة في النار وأحادي اختراع يوم القيامة قبل موعده للنساء لاجبارهن على لبس أكياس القمامة وأحاديث تحريم تقليد الأعاجم ................. وهذه ذي الأحاديث التي أوردها انس بن مالك عن شبقه وشبق الرسول نفسه أنه كان يدور على نسائه في غسل واحد وأنه كان أقوى بعشرين مرة من غيره جنسيا وكل هذا كلام فاضي مسيء للنبي نفسه

من المعروف أن النبي لم يتزوج قبل خديجة وحتى موتها .. أي أنه من المفترض ان يكون قد تزوج بعد الخمسين أي أن زوجات النبي (أمهات المساكين) أتوا في (مرحة المراهقة الثانية) علميا للنبي لو افترضنا أن كلامهم صحيحا.. فهل يمكن لنبي عاش على امرأة واحدة وحتى دون سبايا وجواري مرحلة شبابه كلها .. يأتي ليفترس ثلاثة عشر امرأة على وجبة واحدة كما بين المسيئين للنبي (رواة الحديث)؟؟؟ غضب 1 غضب 1 غضب 1

أما بالنسبة لأنس .. فوصفه بصراحة لإنسان عاش 103 سنوات وهو غني .. وصفاً دقيقا لأنه يجب أن يكون كذلك ليعيش في (نعيم الشبقية) .................. sad 11 sad 11

أحييك يا حبيبي نلسن مانديلا  kisses kisses kisses kisses kisses kisses على هذا الموضوع  kisses kisses
سجل
fifa
عضو ماسي
*****
غير متصل غير متصل

رسائل: 1,661

لا لجميع الديانات


الجوائز

fifa.4224.el7ad.org

4179.4224.el7ad.org

« رد #2 في: 03/02/2009, 12:13:55 »

يتحدث في ذات الرواية حيث يقول بعد أن يذكر بعض الحوادث: [ ... فجاء دحية فقال: يا نبي الله أعطني جارية من السبي، قال: (إذهب فخذ جارية)... فأخذ دحية صفية بنت حيي، فجاء رجل إلى النبيّ صلى الله عليه وسلم فقال: يا رسول الله اعطيت دحية صفية بنت حيي، سيدة بني قريظة والنضير، والله ما تصلح إلاّ لك، فقال النبي صلى الله عليه وسلم فقال: (ادعوه بها).فجاء بها فلما نظر إليها النبي صلى الله عليه وسلم قال: (خذ جارية من السبي غيرها).ثم أن النبي صلى الله عليه وسلم أعتقها وتزوجها...) / المصدر

وأزيدك من الشعر بيت
البقيه من السبايا يتم بيعهن للكفار حتى يشترون بسعرهن سلاح
سجل

fifa ملحد خليجى حتى النخاع

قال سعد " فإني أحكم فيهم, أن تقتل الرجال, وتقسم الأموال على المسلمين , وتسبي الذراري والنساء"
فكان جواب رسول الله " لقد حكمت فيهم بحكم الله من فوق سبعة أرقعة "
Abu Al-Alaa
عضو ماسي
*****
غير متصل غير متصل

رسائل: 1,643



الجوائز

Abu Al-Alaa.4224.el7ad.org

412.4224.el7ad.org

« رد #3 في: 03/02/2009, 14:57:10 »

اقتباس
النزعة الشبقية في روايات أنس بن مالك


و لماذا لا تكون النزعة الشبقية عند محمد عليه السلام؟؟؟؟


أنت تتهم الراوي....لتنفي التهمة عن المروي عنه...


و لكني أعتقد أن الراوي و المروي عنه ...في الهوا سوا..


أي أنهما لديهما نزعة شبقية
سجل

يا اللي بتبحث عن إله تعبده............. بحث الغريق عن أي شئ ينجده
الله جميل وعليم و رحمن رحيم......... احمل  صفاته و إنت راح توجده
nilson mandela
عضو ناشط
***
غير متصل غير متصل

الجنس: ذكر
رسائل: 172



الجوائز

nilson mandela.4224.el7ad.org

4224.4224.el7ad.org

« رد #4 في: 05/02/2009, 18:49:42 »

أعزائي... Rose Rose Rose

أعتذر أولا عن التأخير في الرد..

عزيزي موحد بالله  tulip
أنت افترضت نفس ما افترضه الكاتب..أن أنس هو من فبرك هذه الأمور على النبي..لو لاحظت لبداية الموضوع ذكرت رأيي أنني أرى المقال محاولة من الكاتب لالصاق التهمة في ابن مالك..على طريقة القرآنيين..طيب..لنفترض أن أنس بن مالك افترى على الرسول..ماذا عن أبو هريرة وابن عمر وابن عباس و و و...ولا ننسى زوجته الأثيرة عائشة..ألا ترى يا عزيزي أن عمليات التجميل التى تجرونها على الاسلام انما تجرونها على مسخ..مهما جملتوه يظل قبيحا..

عزيزي فيفا tulip
الموضوع كله كان بايظ   sad 11

عزيزي أبو العلاء tulip
أتفق معك تماما..لاحظ بداية الموضوع وردي على الزميل موحد بالله..أنا فقط احتفظت بالعنوان لأنه عنوان المقال الذي سماه كاتبه..فقط حفظا لحقه الأدبي وليس اقتناعا مني ..

دمتم جميعا بخير   Rose Rose Rose
سجل

الحرية نور ونار...من أراد نورها فليصطلي بنارها...
موحد بالله
عضو ماسي
*****
غير متصل غير متصل

الجنس: ذكر
رسائل: 4,224



الجوائز

موحد بالله.4224.el7ad.org

7282.4224.el7ad.org

« رد #5 في: 05/02/2009, 19:23:00 »

اقتباس
عزيزي موحد بالله  tulip
أنت افترضت نفس ما افترضه الكاتب..أن أنس هو من فبرك هذه الأمور على النبي..لو لاحظت لبداية الموضوع ذكرت رأيي أنني أرى المقال محاولة من الكاتب لالصاق التهمة في ابن مالك..على طريقة القرآنيين..طيب..لنفترض أن أنس بن مالك افترى على الرسول..ماذا عن أبو هريرة وابن عمر وابن عباس و و و...ولا ننسى زوجته الأثيرة عائشة..ألا ترى يا عزيزي أن عمليات التجميل التى تجرونها على الاسلام انما تجرونها على مسخ..مهما جملتوه يظل قبيحا..

يا منديلا يا حبيبي الحديث كله أو أكثر من 90% منه تأليف مؤلفين............... غايتهم إظهار محمد بطل قومي رهيب واستغلال شخصيته في تمرير مؤلفاتهم على المتأسلمين وهذا ما حصل بالظبط..................

الصراحة أن الناس لما تريد أن تؤله إنسان تؤلهه.. وهذا ما تعلمناه من شعوبنا ... وخصوصا للقادة ... للأمة ... وتذكر كم أله الناس عبد الناصر أو هتلر بزماناته وغيرهم من القادة وحتى هذه الأيام .. ولو درسنا نفس الشخصية لنجدها عادية أو أحيانا دون العادية .

محمد كما تعلم لم يظهر سيرته إلى بعد الأربعين أي أي منذ أن كان حوالي الخمسينات من العمر........... (أي رجل كهل) عادي المظهر الاستحالة أن يكون بهذه الطاقةالجنسية كما صوره (المؤلفون) حيث أنهم لو قصوا عنه هذه القصص وكان في العشرين أو الثلاثين من عمره لصدقنا ذلك أما أن يقصوا عليه وخصوصا (عائشة) عن مغامراتها العاطفية مع إنسان (عظيم) مما يكسبها شهرة ........ فهذا شيء طبيعي........... أنا أرى أن معظم الأحاديث مفتريه على النبي .. مش عشان قرآنيين ولكن كعقلانيين أيضا

لك مني أجمل تحية حبيبي  kisses kisses
سجل
nilson mandela
عضو ناشط
***
غير متصل غير متصل

الجنس: ذكر
رسائل: 172



الجوائز

nilson mandela.4224.el7ad.org

4224.4224.el7ad.org

« رد #6 في: 05/02/2009, 19:56:42 »

عزيزي موحد بالله..

أولا أنا أحترم القرآنيين كعقلانيين..لكن تحفظي على اسلوبهم أنهم انطلقو من مرجعية واحدة غير قابلة للنقاش عندهم..بمعنى..الواحد فيهم مقتنع أن الاسلام صح 100% وهذه مسلمة بالنسبة لهم..واجهتهم مشكلة أن وجهه قبيح..ملئ بالتناقضات والسلبيات والانتهاكات و و و ..طيب ماذا نفعل ؟؟ بما أن الحديث يحمل جزءا كبيرا من هذه السلبيات اذا نحن لا نعترف به..فقط القرآن..بعد شويه وجدو القرآن نفسه يعاني من نفس الاشكالات..اذا لا نعترف بالتفاسير..والقرآن حمال أوجه..نفصله من جديد على مقاس العقل والانسانية..محاولاتهم كما قلت لك تجميليه لكنهم لم ينتبهوا الى أنه ما دام ما تدافع عنه يحمل كل هذا السوء لماذا لا تكون المشكلة في أصله؟؟ أنا لا أعلم بالتحديد مذهبك ولم أصنفك كقرآني ولكن في هذه المسألة أنت متفق معهم لذا..

ثانيا أنا أتفق معك أن جزءا كبيرا من الأحاديث مزورة وملفقة..لكن ليس هناك دخان من غير نار..ثم اذا سلمنا أن الحديث كله ملفق ولا أساس له من الصحة..ألا يشير هذا الى بطلان هذا الدين..أي دين صحيح يطالبوننا باتباعه هذا وهو لم يتماسك لأكثر من قرن بعد وفاة مؤسسه حتى ظهرت المجلدات التي تحوي مئات الآلاف من الأكاذيب حول مؤسسه؟؟؟
لن أناقشك في القدرة الجنسية لكهل..شبق محمد لا يحتاج اثباته لهذه الرواية..بالنسبة لي يكفيني أنه تزوج 13من النساء غير الجواري من السبايا ومن وهبن أنفسهن..هذا غير الروايات العديدة التي تتحدث عن سلوكه الجنسي لمختلف الرواة..

بس بيني وبينك..أتمنى أصل سن الكهولة وأنا بهذه القدرات.. smile 12 smile 12

مودتي  Rose
« آخر تحرير: 05/02/2009, 20:02:56 بواسطة nilson mandela » سجل

الحرية نور ونار...من أراد نورها فليصطلي بنارها...
موحد بالله
عضو ماسي
*****
غير متصل غير متصل

الجنس: ذكر
رسائل: 4,224



الجوائز

موحد بالله.4224.el7ad.org

7282.4224.el7ad.org

« رد #7 في: 08/02/2009, 21:28:18 »

عزيزي موحد بالله..

أولا أنا أحترم القرآنيين كعقلانيين..لكن تحفظي على اسلوبهم أنهم انطلقو من مرجعية واحدة غير قابلة للنقاش عندهم..بمعنى..الواحد فيهم مقتنع أن الاسلام صح 100% وهذه مسلمة بالنسبة لهم..واجهتهم مشكلة أن وجهه قبيح..ملئ بالتناقضات والسلبيات والانتهاكات و و و ..طيب ماذا نفعل ؟؟ بما أن الحديث يحمل جزءا كبيرا من هذه السلبيات اذا نحن لا نعترف به..فقط القرآن..بعد شويه وجدو القرآن نفسه يعاني من نفس الاشكالات..اذا لا نعترف بالتفاسير..والقرآن حمال أوجه..نفصله من جديد على مقاس العقل والانسانية..محاولاتهم كما قلت لك تجميليه لكنهم لم ينتبهوا الى أنه ما دام ما تدافع عنه يحمل كل هذا السوء لماذا لا تكون المشكلة في أصله؟؟ أنا لا أعلم بالتحديد مذهبك ولم أصنفك كقرآني ولكن في هذه المسألة أنت متفق معهم لذا..

ثانيا أنا أتفق معك أن جزءا كبيرا من الأحاديث مزورة وملفقة..لكن ليس هناك دخان من غير نار..ثم اذا سلمنا أن الحديث كله ملفق ولا أساس له من الصحة..ألا يشير هذا الى بطلان هذا الدين..أي دين صحيح يطالبوننا باتباعه هذا وهو لم يتماسك لأكثر من قرن بعد وفاة مؤسسه حتى ظهرت المجلدات التي تحوي مئات الآلاف من الأكاذيب حول مؤسسه؟؟؟
لن أناقشك في القدرة الجنسية لكهل..شبق محمد لا يحتاج اثباته لهذه الرواية..بالنسبة لي يكفيني أنه تزوج 13من النساء غير الجواري من السبايا ومن وهبن أنفسهن..هذا غير الروايات العديدة التي تتحدث عن سلوكه الجنسي لمختلف الرواة..

بس بيني وبينك..أتمنى أصل سن الكهولة وأنا بهذه القدرات.. smile 12 smile 12

مودتي  Rose

أؤيدك يا حبيبي نلسون مانديلا فيما تقول بالنسبة للقرآنيون وقد لاحظت أيضا ما لاحظته أنت فيهم وبصراحة أني على الرغم من محاولاتي العديدة ثنيهم من خلال منتدياتهم عن أن الإسلام الحالي أو ما وصل إليه لا يمكن ان يعبر عن الدين الواحد الذي يجب تبنيه إلا أني وجدت صدوداً غريبا من معظمهم بسبب اعتقادهم الجازم بصحة كافة نصوص القرآن بتفسيره (حتى السلفي) ولو أنك لاحظت بعض مداخلاتي معهم ايضا هنا في المنتدى الذي رميت به إلى أنه حتى لو اعتقدنا أن جزء كبير من القرآن صحيح إلا أنه لا ينفي أن هناك نصوصا قد أضيفت أو انقصت منه بموجب (آيات حفظ النص) من القرآن (إنا نحن نزلنا الذكر وإنا له لحافظون) حيث أن القرآنيون أيضا يظنون أن القرآن محفوظ بينما الذي حفظ هو الذكر وليس القرآن والذكر صفة واحدة من صفاة القرآن والذي قالت الآية عنه (ص والقرآن ذي الذكر)..
النتيجة أني أقرك أن هناك العديد من التناقضات في النصوص والبنية التحتية للإسلام أخالفهم ايضا بها .. وكتوحيدي أقول أن جميع الكتب بلا استثناء يجب ان تخضع للتنقيح والجمع لتكوين نهج ديني سليم بعيدا عن التناقض.

أما بالنسبة لشبقية رجل بعد الخمسين عاش 13 سنة فقط من عمره ومات موتاً طبيعياً.. ويالنسبة لي كدارس للطب أرى أنه من الإستحالة على رجل بلغ الخمسين من عمره بمتوسط عمر 63 عاما أي بقسمة ال 13 سنة على المتوسط بالنسبة يريك مقدرته الحيوية بشكل عام في سن الخمسين.. ومن الاستحالة أن تكون طاقته الجنسية تعادل حتى ربع رجل عادي في العشرين من عمره وكل ما هناك هي (سن المراهقة الثانية) والتي أعتقد أنه حتى هو كان يفتخر بها كما يفعل جميع الكهول من هم في سنه أنذاك..

فلو كان هناك من يعطي هذا الرجل هرمونات مثلا (كالتستاستيرون) او هرمونات أخرى للغدة النخامية أو غيرها من المقويات كالفياجرا لقلنا أن رواة الحديث وحتى روايات النبي نفسه لو تطابقت مع الحديث صحيحة .. ولكن الذي جاء عنه يحمل نسبة 99% من الكذب مقابل الحقيقة المرة أن النبي كان رجلا عاديا...(بالشباقة في سن الخمسين)

من ضمن الأحاديث التي كتبتها في رابط الأحاديث التي نسفت الدين من جذوره حديث يتحدث عن زواج النبي لإحدى زوجاته لمدة ليلة واحدة (لم يستطع الدخول بها) لوجود "عيب خلقي بسيط فيها "" شوية بياض على الثدي" مما يدلك على قوته الجنسية فلو أن الكلام قيل عن عمر بن الخطاب .. لقلت لك معقول لأنه كان يسمى (سفاح النساء)  ضحكة 1 ضحكة 1 أنذاك رحمه الله  kisses kisses kisses

وبالنسبة لأمنيتك أضم صوتي إلى صوتك فانا أتمنى أن أكون حتى 30% مما صوروه فيه ... يعني يكفيني مرة أو مرتين في اليوم مش 60 أو 70 مرة كما بينوه  ضحكة 1 ضحكة 1 ضحكة 1 smile 12 smile 12 smile 12

حبيبي نيلسون  kisses kisses kisses
سجل
nilson mandela
عضو ناشط
***
غير متصل غير متصل

الجنس: ذكر
رسائل: 172



الجوائز

nilson mandela.4224.el7ad.org

4224.4224.el7ad.org

« رد #8 في: 14/02/2009, 21:20:15 »

موحد بالله   Rose Rose

بصراحة لم أفهم منك بوضوح..ما توجهك؟؟ ما فهمته من مداخلتك أنك أسوأ من القرآنيين..هم على الأقل توقفوا عند النص القرآني ولم يستطيعوا تبريره..أنت تحاول تبرئة النص..ماذا تبقى من الاسلام اذا أنت اعترفت بأن القرآن غير كامل..أقصد ماذا تنتظر لكي تقتنع؟؟ الغريب أن منهجك في نقد القرآنيين الذي اتفقت معي فيه لو طبقته على عقيدتك لانهارت..طبعا أنا لا أدعي أنني فهمتك 100% لذا اعذرني وصححني اذا لزم..

تحياتي  tulip
سجل

الحرية نور ونار...من أراد نورها فليصطلي بنارها...
موحد بالله
عضو ماسي
*****
غير متصل غير متصل

الجنس: ذكر
رسائل: 4,224



الجوائز

موحد بالله.4224.el7ad.org

7282.4224.el7ad.org

« رد #9 في: 14/02/2009, 23:57:58 »

موحد بالله   Rose Rose

بصراحة لم أفهم منك بوضوح..ما توجهك؟؟ ما فهمته من مداخلتك أنك أسوأ من القرآنيين..هم على الأقل توقفوا عند النص القرآني ولم يستطيعوا تبريره..أنت تحاول تبرئة النص..ماذا تبقى من الاسلام اذا أنت اعترفت بأن القرآن غير كامل..أقصد ماذا تنتظر لكي تقتنع؟؟ الغريب أن منهجك في نقد القرآنيين الذي اتفقت معي فيه لو طبقته على عقيدتك لانهارت..طبعا أنا لا أدعي أنني فهمتك 100% لذا اعذرني وصححني اذا لزم..

تحياتي  tulip
حبيبي يا نلسون مانديلا......... kisses kisses kisses kisses القرآنيون أحسن من السنيون بالتأكيد ولكن لا يزالون يعيشون تحت وطأة النص يحاولون بقدر الإمكان لوي عنك النصوص لتطويعها مع العصر الذي يعيشون به.. وهذا الشيء فعلا جيد ...لأن الكثير من النصوص (في الكتب ) لا تزال تخضع للتأويل في كل زمان ومكان.............إلا أن القرآنيون لم يستطيعوا (إلغاء أو تهميش بعض النصوص القرآنية التي أكل الدهر عليها وشرب - وخصوصاً اللآيات التي قيلت في مناسبات معينة انتهت هذه المناسبات ولم تعد ولن تعود) وبعض النصوص الأخرى التي قيلت (لسكان مكة قبل 1400 سنة) لم تعد تصلح لنا لا جملة ولا تفصيلا..  وايضا الكثير من آيات الترهيب والترغيب ... بصراحة .............. مفعولها قد يكون عكسيا وخصوصا للناس التي تفكر بعقولها.. لذا فيجب تهميش هثه اللآيات أو وضعها في آخر القرآن ...............إنما اختلافي مع القرآنيين أنهم لم يؤمنوا بالكتب الأخرى .. وبقوا في حظيرة السلفيينزز وبالتالي نفسوا أديان أمروا أن يؤمنوا بها وبرسلها وكتبها......... غضب 1

القرآن والكتب السماوية لا تصلح بأي حال من الأحوال أن تكون قانوناً عاما لأي أمة ............. فهل وجدت في أي كتاب ديني أية نظرية علمية أو قانونية أو حتى أدبية أو غير ذلك؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ thinking 2 thinking 2 قال إذا حكمتم بين الناس فاحكموا بالعدل... هل كتب لك قانون واحد حتى في المرور؟؟؟؟؟؟ sad 11 sad 11 sad 11 وتقول أن القرآن كامل؟؟؟؟؟؟؟؟؟
يقول كل في فلك يسبحون ............... كتب عليها علماء المسلمين مليون نظرية علمية كاذبة بتخيلاتهم العقيمة ... لماذا لا يعترفوا أن القرآن والإنجيل وغيرهم ليست كتب علمية أو قانونية أو غير ذلك .. (القسم الأكبر منها قصص .. حتى بعض القصص بصراحة (رخمه)) ولم تعد تصلح لتقرأ حتى على أطفال الكي جي ون ............ والجزء الثاني بقي (سلق وشوي وتقطيع الناس في جهنم وتنانين ولهيب وصلي وسكاكين وحيايا وشياطين وملائكة اشداء ونار تحمر وتصفر وتخضر.. ويجب أن نقف ونقول .............. يا وليلتي ........ يا اما ... ونموت رعبه عشان .. نفضل نطج ونركع ونسجد ونسبح الله لحد ما نغرقه  غضب 1 غضب 1 غضب 1 غضب 1 هذا يضم الكثير من النصوص الدينة التي تصب في هذا الصدد...

الدين يا حبيبي هو (أوت لاينز) أي عبارة عن عناوين واضحة ............... محبة.......... سلام......... عدل...... تكافل........أخلاق حميدة ........... عمل من أجل الرقي ..............الإيمان العميق بأن الإنسان خالد في حياته وحتى بعد مماته .. لأن هذا الإنسان استطاع أن يحتفظ بأفكار بعض علمائه فلم لا يحتفظ هذا الإله بأفكار كل (أجزائه) وهي نحن؟؟ thinking 2 thinking 2

لك مني كل الحب  kisses kisses kisses kisses
سجل
ELSHEFA
عضو ماسي
*****
غير متصل غير متصل

الجنس: ذكر
رسائل: 3,608


انا رجل ذو عقل بلا دين


الجوائز

ELSHEFA.4224.el7ad.org

8104.4224.el7ad.org

« رد #10 في: 15/02/2009, 16:35:11 »

  التحيات والصلوات والطيبات على الزملاء....

        الزميل..الكريم...موحد .. tulip 

             الراوى ...يكذب على محمد.....والقران مشكك فيه...لانه بقولك انه غير كامل...

           وكله بيكذب على كله وعلى نفسه..........بصراحة (ما هو الاسلام..!!!؟؟؟؟؟)
سجل

(والخيل والبغال والحمير لتركبوها) ( النحل الثامنة)
(أَفَلَا يَنظُرُونَ إِلَى الابِلِ كَيْفَ خُلِقَتْ) {17)}[ الغاشية ] .
 هل هذا كلام اله.?...ابل و بغال  وحمير.!!..ام كلام بشر.راعى غنم.؟
  حور مقصورات فى الخيام..نقلوا الخيام الى الجنة.!!!!!
موحد بالله
عضو ماسي
*****
غير متصل غير متصل

الجنس: ذكر
رسائل: 4,224



الجوائز

موحد بالله.4224.el7ad.org

7282.4224.el7ad.org

« رد #11 في: 15/02/2009, 17:20:41 »

  التحيات والصلوات والطيبات على الزملاء....

        الزميل..الكريم...موحد .. tulip 

             الراوى ...يكذب على محمد.....والقران مشكك فيه...لانه بقولك انه غير كامل...

           وكله بيكذب على كله وعلى نفسه..........بصراحة (ما هو الاسلام..!!!؟؟؟؟؟)
معاك حق يا حبيبي الشفاء................. الإسلام يا صديقي هو الدين الواحد ................. وليس بالتسمية كأساس ولكن بالنوعية والفكرة الواحدة................... ولو سالتني من الداخل لأقول لك أن كل شيء (سواء أديان أو كتب أو رسل أو نصوص) مشكوك فيه .................. وليس هناك حقيقة مطلقة... ولكن .. ونظراً لأن الطريق مظلم نوعاً ..وليس هناك أمام الإنسان إلا احتيار طريق من أربعة ...........
الأول أن يختار دينا (بواسطة القرعة) أو على حسب غالبية معتنقيه .........ويضع راسه بين رؤوس الأغنام أو رجله مع القطيع وينسى كل العقل والتفكير .. ويريح عقله للأبد...
الثاني أن ينسى كل الأديان وينسى التفكير في اللآخرة وينسى كل شيء ويريح الطاسة عالآخر ويلحد
الثالث أن يعتقد أن الله موجود ولكن الدين غير موجود .. أو أنه موجود ويحتاج إلى باحث ليظهره...
الرابع أن يعتقد بوجود الله ويعتقد بوجود أديان نزلت على رسل وأن هذه الأديان مع عوامل الزمن قد طالتها يد الإنسان فعدلت فيها وغيرت بعض من معانيها وأضافت أو اجتثت بعض نصوصها وبالتالي جاءت أديان أخرى في نفس الصياغة والمضمون وحدث فيها نفس الشيء .. الأمر الذي يقتضي أن تقبل جميعها شريطة عدم وجود نصوص متناقضة فيما بينها وبالتالي من المهم جدا أن تحذف الكثير من النصوص المثيرة للجدل وتوضع في آخر الكتاب المجمع لتصبح في النهاية دين واحد يبتعد عن (الخزعبلات والقصص والتخاريف والمعجزات والترهيب والترغيب وغيره) فيظهر دين ((طريق) قويم جيد .. يدعو إلى عمل الخير ونشر السلام والمحبة ..ويدعو إلى الإيمان باليوم اللآخر. وهذا ما تبنيته أنا  kisses kisses kisses

الإسلام يا صديقي إذا هو الدين الواحد ولا ينتمي لشخص بعينه
سجل
nilson mandela
عضو ناشط
***
غير متصل غير متصل

الجنس: ذكر
رسائل: 172



الجوائز

nilson mandela.4224.el7ad.org

4224.4224.el7ad.org

« رد #12 في: 15/02/2009, 19:47:57 »

عزيزي موحد بالله  Rose Rose

أحترم طريقة تفكيرك جدا..لكن ألا ترى أنه ما دامت الأديان كما ذكرت لماذا لا يتكفل الله بهذه المهمة..أنت وصلت لنتيجة جميلة..لكن ماذا عن باقي البشر..أليس من الأجدى أن يرسل الله رسولا بهذا الدين الجديد؟؟

سجل

الحرية نور ونار...من أراد نورها فليصطلي بنارها...
موحد بالله
عضو ماسي
*****
غير متصل غير متصل

الجنس: ذكر
رسائل: 4,224



الجوائز

موحد بالله.4224.el7ad.org

7282.4224.el7ad.org

« رد #13 في: 16/02/2009, 00:09:20 »

عزيزي موحد بالله  Rose Rose

أحترم طريقة تفكيرك جدا..لكن ألا ترى أنه ما دامت الأديان كما ذكرت لماذا لا يتكفل الله بهذه المهمة..أنت وصلت لنتيجة جميلة..لكن ماذا عن باقي البشر..أليس من الأجدى أن يرسل الله رسولا بهذا الدين الجديد؟؟
كلامك يا حبيبي نيلسون مانديلا  kisses kisses kisses كلام رائع ومنطقي جدا لولا أنه شبه مستحيل حصوله .. وسبب ذلك كما ترى أنه من الصعب جدا إنسان معاصر أن يؤمن بأي نبي جديد ............. حتى رائيل نفسه ونظرية الفضائيين وصناعتهم لجميع الخلائق على الأرض .. أدت إلى إيمان مجموعة من الناس لم تتدعدى المئة ألف إنسان .. (معاصر) ومن الاستحالة أن تتطور هذه الديانة لتضم شرائح من الناس بسبب اقتصارها على (افتراض معين يحمل التصديق والتكذيب في نفس الوقت)... ولو ذكرنا عن النبي بهاء الدين أو غيرهم من مدعي النبوه .......... لذا فمسألة (ترتيب الدار) لا أعتقد أنها تحتاج إلا إلى تضافر الجهود المخلصة في إنهاء معانات العالم من التشتت والتشرذم وتوحيدهم ضمن دين (مقبول من جميع العالم) لأنه يحترم جميع الأديان ويؤمن بها على السواء........... وهي فكرة من المفروض أن تكون رائدة وتجد لها الملايين من المؤدين .. لأن الواقع العملي أن جميع الأديان (الابراهيمية على الأقل) تقر ان مصدرها واحد ...... وهو أبو الأنبياء......... فلو كان ابراهيم أبو بوذا أيضا وغيره من الأنبياء........... لما خسرنا شيئا بل ربحنا العالم كله .......... ونشرنا العدل والسلام وأوقفنا التشرذم والخلاق وعززنا الحلم الرائع بالخلود ........... kisses kisses
سجل
nilson mandela
عضو ناشط
***
غير متصل غير متصل

الجنس: ذكر
رسائل: 172



الجوائز

nilson mandela.4224.el7ad.org

4224.4224.el7ad.org

« رد #14 في: 16/02/2009, 19:28:50 »

موحد بالله   Rose Rose

نفسي أعيش بطريقة تفكيرك..حالمة بطريقة جميلة.. tulip

الذين ادعو أنهم أنبياء فشلوا لسبب بسيط..هم كذابين..أنا أتكلم معك بفرضية أن الله موجود وأنه سبق وأرسل رسلا..هذه الفرضية أنت طرحتها في سياق كلامك..عزيزي..اذا كان الله موجودا وأرسل رسولا أنا أضمن لك أن الكل سيؤمن به..وأولهم المتشدقين بالحادهم في هذا المنتدى..لسبب بسيط..لأنه اذا كان صادقا سيمتلك الأدلة البراهين وقدرة الاقناع الكافية..وسيبهرنا بأعاجيب المعجزات..أنا شخصيا مستعد أكون نسلون الصديق تبعه  ضحكة 1

سجل

الحرية نور ونار...من أراد نورها فليصطلي بنارها...
صفحات: [1] للأعلى طباعة 
شبكة الملحدين العرب  |  نقد الايمان والاديان  |  الدين الاسلامي (مشرفين: الثلج الساخن, Yousif)  |  موضوع: النزعة الشبقية في روايات أنس بن مالك « قبل بعد »
وصلة للتقويم وصلة للتقويم
انتقل إلى:  


تم إنشاء الصفحة في 0.095 ثانية مستخدما 32 استفسار. المواضيع المنشورة تعبر عن رأي كاتبها فقط والادارة غير مسؤولة عن محتواها Arab Atheists Network admin(at)el7ad(dot)info
free counters Google Page Rank : Google Page Rank